000			03557nam a22003617a 4500
003			OCoLC
005			20240925113817.0
008			240925b ck ||||| |||| 00| 0 spa d
035			_a342.861-R696-Historia y funcionalidad del concepto de bloque de constitucionalidad en Colombia y su relación con la jurisprudencia constitucional y el derecho comparado en la práctica jurídica de Francia y Argentina. -
040			_bspa _eRCAA2
082	0	4	_a342.861 _bR696
100			_aRodríguez Eraso, Paulo Cesar _eAutor _9115324
245			_aHistoria y funcionalidad del concepto de bloque de constitucionalidad en Colombia y su relación con la jurisprudencia constitucional y el derecho comparado en la práctica jurídica de Francia y Argentina.
264		1	_aPasto : _bUniversidad de Nariño, _c2019.
300			_a136 páginas
500			_aFormato digital
502			_aTesis- Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Programa de Derecho
504			_aIncluye bibliografía p. 132-136
520			_aLa Corte Constitucional colombiana introdujo el concepto de bloque de constitucionalidad logrando establecer un estándar más alto de protección de los Derechos humanos en el País, incorporando normas, principios y reglas del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Esta labor jurisprudencial se desarrolla a través de la integración de normas al texto de la carta sin que estén implícitamente incluidas en ella. Las Clausulas de remisión constitucional incorporadas por el constituyente permitieron esta integración. Sin embargo, la implementación de esta figura jurídica ha traído múltiples discusiones teóricas, jurisprudenciales y doctrinales. Recurrir al derecho comparado es una forma de entender los alcances, limitaciones y riesgos de esta figura, sobre todo si se tiene en cuenta que la misma se originó en el Tribunal Constitucional Francés. Una mirada comparativa entre la forma de adopción de este instrumento nos permite comprender con mayor precisión el desarrollo jurisprudencial que se ha dado en la construcción del Bloque de Constitucionalidad y su práctica jurídica en países como Francia y Argentina. A su vez, podemos establecer que este concepto no es univoco en las diferentes legislaciones y, aunque comparten el núcleo esencial de su conformación, cada Estado ha optado por establecer sus propios parámetros de construcción, en virtud de sus especiales procesos de construcción histórica y tradición jurídica. Dado el control difuso establecido en nuestra carta, la comprensión de sus elementos y uso son de vital importancia en la práctica de operadores jurídicos, litigantes y ciudadanos en general, construyendo una tradición jurídica con altos estándares de protección de derechos humanos.
650	1	0	_aConstitución política 1991--Organización política _9105099
650	1	0	_aBloque de constitucionalidad _9115316
650	1	0	_aNormas de reenvió _9115317
650	1	0	_aTribunal constitucional francés _9115318
650	1	0	_aCorte Constitucional--Sentencias _9103406
650	1	0	_aCorte suprema de justicia de la nación argentina _9115320
650	1	0	_aDerechos humanos _999685
650	1	0	_aDerecho Internacional Humanitario _9104033
650	1	0	_aDerecho internacional de los derechos humanos _9115323
650	1	0	_aTratados internacionales _9103362
700	1		_aRojas Pereira, Gustavo Andrés _cDoctor _eDirector _9115325
856			_uhttps://sired.udenar.edu.co/15371/1/93126.pdf
942			_2ddc _cTES _k342.861
999			_c80689 _d80689