000 04422nam a2200301Ia 4500
001 85682
003 OCoLC
005 20240315161021.0
008 220811s2011 ck ||||g |||| ||spa d
035 _a637.127 -B272m-Identificación molecular de los alelos del gen de la beta caseína (β-Cs) mediante PCR- RFLP y su relación con la producción de leche, grasa, proteína y el rendimiento en cuajada en hembras Holstein del trópico alto de Nariño.-
040 _aAACR2
_bspa
082 _a637.127
_bB272m
100 _aBarrera Rivera, Diana Carolina
_eAutora
_949792
100 _aMartinez Ortega, Oscar Andrés
_eAutor
_949793
245 0 _aIdentificación molecular de los alelos del gen de la beta caseína (β-Cs) mediante PCR- RFLP y su relación con la producción de leche, grasa, proteína y el rendimiento en cuajada en hembras Holstein del trópico alto de Nariño.
264 _c2011.
_aPasto :
_bUniversidad de Nariño,
300 _a105 paginas:
_bIlustraciones, tablas
500 _aFormato digital e impreso
502 _aTesis -Facultad de Ciencias Pecuarias, Programa de Zootecnia
504 _aincluye bibliografia p. 97-105
520 _aEl presente trabajo tuvo como objetivo identificar molecularmente los genotipos AA, AB y BB para la Beta Caseína (β-Cs) y establecer la relación de estos genotipos con las variables producción de leche, grasa y proteína medidas en Kg por lactancia y el rendimiento industrial en cuajada, en vacas holstein del Trópico Alto de Nariño-Colombia. En total se utilizaron 100 hembras, previamente evaluadas y seleccionadas como donantes de embriones, provenientes de los distritos lecheros de Pasto y Pupiales. El genotipo se determinó mediante la técnica PCR-RFLP (Polymerase Chain Reaction – Restriction Fragment Length Polymorphism) y las relaciones entre las variables productivas y los genotipos se establecieron mediante estimadores de máxima verosimilitud restringida (REML) en un modelo animal univariado, donde los efectos fijos fueron la lactancia, el hato-año-época y el genotipo para la β-Cs. Para la evaluación del rendimiento industrial se utilizaron tres vacas por genotipo, y cinco mediciones por vaca, para un total de 45 unidades experimentales. Para el análisis estadístico del rendimiento en cuajada se utilizó un modelo lineal, donde se incluyeron como efectos fijos el tercio de lactancia, el genotipo y la covariable porcentaje de grasa en la leche. Los resultados del análisis molecular, mostraron una alta frecuencia alélica, superior al 90% para la variante A, asimismo, se calcularon frecuencias genotípicas de 87% para el genotipo AA; 10% para el genotipo AB y 3% para el genotipo BB. La heterocigosidad observada (Ho) fue igual al 10% y no se encontró equilibrio Hardy Weinberg (H-W) (P<0,05). Los bajos niveles de heterocigosidad y el valor de FIS (0.3272), evidenciaron altos niveles de endogamia, probablemente como resultado de la intensidad de selección practicada en la raza. Los resultados del análisis de las variables productivas, indican que existen diferencias significativas entre los genotipos de la β-Cs con la producción de leche por lactancia (P<0.05), en cuanto a los Kg de proteína y grasa por lactancia, el efecto de los genotipos no resultó significativo (P>0.05). En cuanto al rendimiento industrial en cuajada la prueba de comparación múltiple de Tukey-Kramer y los contrastes ortogonales, indicaron diferencias significativas (P<0.05) en los promedios de rendimiento, siendo los genotipos BB y AB los de mayor rendimiento, respecto al homocigoto AA, lo que sugiere que fueron los tratamientos donde se requirieron menos litros de leche para producir un kilogramo de cuajada. Entre el homocigoto BB y el heterocigoto AB no se encontraron diferencias significativas (P>0.05). Para la variable porcentaje de proteína, se detectaron diferencias estadísticamente significativas (P<0.05) para el tercio de lactancia y los genotipos, concluyendo que el genotipo AB, en promedio, produce mayor cantidad de proteína total en la leche respecto a los homocigotos AA y BB.
650 1 0 _aIdentificación
_9106083
650 1 0 _aalelos del gen de la beta caseína
_9106084
650 1 0 _aproducción bovina
_9106085
700 _aSolarte Portilla, Carlos
_cDoctor
_ePresidente
_9106039
856 _uhttps://sired.udenar.edu.co/13038/1/86249.pdf
942 _cTES
_2ddc
999 _c38835
_d38835