000 | 03896nam a2200301Ia 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 61112 | ||
003 | OCoLC | ||
005 | 20240620134403.0 | ||
008 | 220811s2002 ###||||g |||| ||spa d | ||
035 | _a636.9322 -D542e-Efecto de la hoja de calabaza (Cucúrbita pepo I) en mezcla con pasto aubade y maiz en el levante de conejos (Oryctolagus cuniculus).- | ||
040 |
_aAACR2 _bspa |
||
082 |
_a636.9322 _bD542e |
||
100 |
_aDíaz Velásquez, Marybel del Rocío _eAutora _925798 |
||
100 |
_aMosquera Chamorro, Harold Olmedo _eAutor _925799 |
||
245 | 0 | _aEfecto de la hoja de calabaza (Cucúrbita pepo I) en mezcla con pasto aubade y maiz en el levante de conejos (Oryctolagus cuniculus). | |
264 |
_c2002. _aPasto : _bUniversidad de Nariño, |
||
300 |
_a113 páginas : _bilustraciones, tablas |
||
500 | _aFormato digital e impreso | ||
502 | _aTesis -Facultad de Ciencias Pecuarias, Programa de Zootecnia | ||
504 | _aIncluye bibliografia p. 94-98 | ||
520 | _aEl trabajo de investigación sobre el efecto de la hoja de calabaza (Cucúrbita pepo I) en mezcla con pasto aubade y maíz se realizo en el barrio Miraflores, ubicado en la ciudad de Pasto a una altura de 2527 msnm, temperatura promedio de 14°C, precipitación anual de 1056 mm y 75% de humedad relativa. Se utilizaron 40 conejos de raza criolla y color blanco homogéneamente seleccionados en cuanto a peso y edad, procedentes de un criadero comercial. Los tratamientos estuvieron constituidos así: TO = TESTIGO, 100% pasto aubade + 50 g. De maíz T1 = 75% pasto aubade + 25 % hoja de calabaza + 50 g. De maíz T2 = 50% pasto aubade + 50% hoja de calabaza + 50 g. de maíz T3 = 25% pasto aubade + 75% hoja de calabaza + 50 g. De maíz T4 = 0% pasto aubade + 100% hoja de calabaza + 50 g. De maíz. Se empleo un diseño completamente al azar con cinco tratamientos y cuatro réplicas por tratamiento, dos conejos constituían una unidad experimental. Se evaluaron cuatro variables: consumo de alimento, incremento de peso, conversión alimenticia y mortalidad. Además, se realizó un análisis parcial de costos para determinar la rentabilidad de los tratamientos. Los resultados obtenidos en la medición de las diferentes variables reportaron que con un 95% de confiabilidad los promedios fueron iguales para los cinco tratamientos. Con una confiabilidad del 95% se asegura que el consumo medio de materia seca fue igual para los cinco tratamientos, el T1 con 296,200 g., seguido del T2 con 290,800 g., el T3 con 290,200 g., el T4 con 271,960 g. y el T5 con 263,437 g. El análisis de varianza para la variable ganancia diaria de peso indica con una confiabilidad del 95% que la ganancia media fue igual en los cinco tratamientos, Se obtuvo con el T1 (100% pasto aubade) un incremento de peso 18.70 g/animal/día, con el T2 ( 25% de hoja de calabaza), 17,95 g/animal/día, con el T3 (50% de hoja de calabaza), 18.23 g/animal/día, con el T4 ( 75% de hoja de calabaza), 17.04 g/animal/día y con el T5 ( 100% de hoja de calabaza), 18.71 g/animal/día. La variable conversión alimenticia no registró diferencias estadísticas significativas, sin embargo el forraje de calabaza reporta rangos aceptables para el conejo por presentar una buena capacidad para convertir este forraje en carne. La prueba de mortalidad de Brandt y Snedecor reveló diferencias estadísticas entre los tratamientos, pero al realizar la prueba para el T4 y el T5, la proporción de muertos no fue estadísticamente significativa. El mejor porcentaje de rentabilidad lo obtuvo el T5 (46.65%), seguido del T4 (41.81%) y el T3 (41.51%), T2 (33.89%) y T1 (26.90%) | ||
650 | 1 | 0 |
_aHoja de calabaza _9106038 |
650 | 1 | 0 |
_apasto Kikuyo _9106036 |
650 | 1 | 0 |
_aConejos _9102068 |
700 | 1 |
_aSolarte Portilla, Carlos _cDoctor _ePresidente _9106039 |
|
856 | _uhttps://sired.udenar.edu.co/13028/1/61642.pdf | ||
942 |
_cTES _2ddc |
||
999 |
_c20175 _d20175 |