Evaluación de tres métodos vacunales en pollo de engorde contra la enfermedad de Newcastle mediante la técnica de inhibición de la hemoaglutinación bajo condiciones de campo
Material type: Text 2007Description: 94 paginas : Ilustraciones, tablasSubject(s): DDC classification:- 636.0896913 D542Ev
Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis y Trabajos de Grado | MarAgrícola Sala general | Consulta | ||||||
Tesis y Trabajos de Grado | Biblioteca Alberto Quijano Guerrero Tesis | Colección de Tesis o Trabajos de Grado | 636.0896913 / D542Ev (Browse shelf(Opens below)) | Ej. 1 | Available (Acceso Disponible) | 73070 |
Formato digital e impreso
Tesis-Facultad de Ciencias Pecuarias, Programa de Medicina Veterinaria
Incluyebibliografia p. 83-84
Una de las enfermedades más importantes para controlar por medio de la vacunación, es la enfermedad de Newcastle que trae grandes epizootias y perdidas económicas para los avicultores, la utilización de la respuesta serológica a la vacunación, como un indicador de la inmunocompetencia de las aves, es una práctica difundida, la inmunización contra la enfermedad de Newcastle ha sido utilizada para deducir sobre el estatus inmunológico en pollos de engorde, pero es importante conocer que método de vacunación ofrece mayor protección y eficacia a las aves como lo es la aplicación de la vacuna vía nasal , ocular , y en agua de bebida, comprobándolo por medio de la técnica de la inhibición de la hemoaglutinación (IH) para detectar anticuerpos aglutinantes en los sueros sanguíneos, midiendo los títulos post-vacúnales, y verificando así la efectividad de estos ya que en nuestro medio se realizan trabajos de monitoreo para el control de esta enfermedad. Este estudio se realizó en una explotación avícola existente en el perímetro urbano del municipio de Tangua, departamento de Nariño, cuya capacidad era de 400 animales, los cuales fueron divididos en cuatro lotes, donde a cada uno se le asigno un método de vacunación al azar: ocular, nasal, oral y testigo (este ultimo tomando el plan vacunal utilizado por la granja). Donde de cada lote se tomaron muestras serológicas a 15 animales al azar al día 1 y al día 43 de edad (un día antes del sacrificio), con el fin de obtener por medio de la (IH) títulos maternales y post-vacúnales, de esta forma establecer cual fue el método que genero mayor protección en las aves. Y como resultado, al día uno de vida; el lote # 1 correspondiente al testigo el titulo máximo de anticuerpos maternos fue de 128, título mínimo de 2; en el lote # 2 correspondiente a la aplicación nasal, el título máximo fue de 128, y el titulo mínimo de 2; en el lote # 3 aplicación ocular el título máximo fue de 128 y el mínimo de 4; y en lote # 4 aplicación oral, el título máximo fue de128 y el mínimo de 4, todos los lotes presentaron una media geométrica de 61, indicando que no presentaban dispersión de títulos maternos, demostrando que todas las aves llegaron con una adecuada protección de la incubadora. Y los reculados obtenidos al día 43 de vida fueron los siguientes; el lote # 1 correspondiente al testigo, el título máximo de anticuerpos post-vacúnales fue de 64, título mínimo de 2 y su media geométrica de 5.7; en el lote # 2 correspondiente a la aplicación nasal, el título máximo fue de 32, el título mínimo de 1 y su media geométrica de 3.7; en el lote # 3 aplicación ocular el título máximo fue de 32 y el mínimo de 4 y la media geométrica 4.3; y en lote # 4 aplicación oral, el título máximo fue de 32, el mínimo de 11 y la media geométrica de 4.9; indicando que el mejor método de vacunación fue el nasal correspondiente al lote # 2, seguido por los métodos ocular de el lote # 3, oral del lote # 4 y finalizando con la mas alta dispersión de anticuerpos determinada a partir de la media geométrica, el lote # 1 correspondiente al testigo. Los datos fueron analizados empleando un análisis de varianza para un diseño completamente aleatorizado a través del método estadístico DMS (diferencia mínima significativa) disponible en el paquete estadístico Statistical Analysis System (SAS). Todos los criterios relacionados con significancía fueron basados en una probabilidad de P< 0.05. Ninguna de las variables productivas evaluadas (ganancias de peso, conversión alimenticia, mortalidad y consumo de alimento) mostradas por las aves del galpón difirió significativamente entre tratamientos P < 0.05. Las reacciones post-vacúnales observadas en el tratamiento se calificaron como reacciones suaves, y no afectaron significativamente al galpón.
There are no comments on this title.