TY  - BOOK
AU  - Rodríguez Eraso, Paulo Cesar
AU  - Rojas Pereira,Gustavo Andrés
TI  - Historia y funcionalidad del concepto de bloque de constitucionalidad en Colombia y su relación con la jurisprudencia constitucional y el derecho comparado en la práctica jurídica de Francia y Argentina. 
U1  - 342.861 
PY  - 2019///
CY  - Pasto
PB  - Universidad de Nariño, 
KW  - Constitución política 1991--Organización política
KW  - Bloque de constitucionalidad
KW  - Normas de reenvió
KW  - Tribunal constitucional francés
KW  - Corte Constitucional--Sentencias
KW  - Corte suprema de justicia de la nación argentina
KW  - Derechos humanos
KW  - Derecho Internacional Humanitario
KW  - Derecho internacional de los derechos humanos
KW  - Tratados internacionales
N1  - Formato digital; Tesis- Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Programa de Derecho; Incluye bibliografía p. 132-136
N2  - La Corte Constitucional colombiana introdujo el concepto de bloque de constitucionalidad logrando establecer un estándar más alto de protección de los Derechos humanos en el País, incorporando normas, principios y reglas del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Esta labor jurisprudencial se desarrolla a través de la integración de normas al texto de la carta sin que estén implícitamente incluidas en ella. Las Clausulas de remisión constitucional incorporadas por el constituyente permitieron esta integración. Sin embargo, la implementación de esta figura jurídica ha traído múltiples discusiones teóricas, jurisprudenciales y doctrinales. Recurrir al derecho comparado es una forma de entender los alcances, limitaciones y riesgos de esta figura, sobre todo si se tiene en cuenta que la misma se originó en el Tribunal Constitucional Francés. Una mirada comparativa entre la forma de adopción de este instrumento nos permite comprender con mayor precisión el desarrollo jurisprudencial que se ha dado en la construcción del Bloque de Constitucionalidad y su práctica jurídica en países como Francia y Argentina. A su vez, podemos establecer que este concepto no es univoco en las diferentes legislaciones y, aunque comparten el núcleo esencial de su conformación, cada Estado ha optado por establecer sus propios parámetros de construcción, en virtud de sus especiales procesos de construcción histórica y tradición jurídica. Dado el control difuso establecido en nuestra carta, la comprensión de sus elementos y uso son de vital importancia en la práctica de operadores jurídicos, litigantes y ciudadanos en general, construyendo una tradición jurídica con altos estándares de protección de derechos humanos
UR  - https://sired.udenar.edu.co/15371/1/93126.pdf
ER  -