Prevalencia de leptospira en caninos callejeros en la zona urbana del municipio de Pasto – Colombia
Material type:
TextPasto : Universidad de Nariño, 2004Description: 105 paginas: Ilustraciones, tablasSubject(s): DDC classification: - 636.700887 P227p
| Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis y Trabajos de Grado
|
Biblioteca Alberto Quijano Guerrero Tesis | Colección de Tesis o Trabajos de Grado | 636.700887 / P227p (Browse shelf(Opens below)) | Ej. 1 | Available (Acceso Disponible) | 64114 | ||
|
Tesis y Trabajos de Grado
|
Biblioteca Alberto Quijano Guerrero Tesis | Colección de Tesis o Trabajos de Grado | 636.700887 / P227p (Browse shelf(Opens below)) | Ej. 2 | Available (Acceso Disponible) | 211691 | ||
|
Tesis y Trabajos de Grado
|
Biblioteca Alberto Quijano Guerrero Tesis | Colección de Tesis o Trabajos de Grado | 636.700887 / P227p (Browse shelf(Opens below)) | Ej. 3 | Available (Acceso Disponible) | 211692 |
Browsing Biblioteca Alberto Quijano Guerrero shelves, Shelving location: Tesis, Collection: Colección de Tesis o Trabajos de Grado Close shelf browser (Hides shelf browser)
Formato digital e impreso
Tesis -Facultad de Ciencias Pecuarias, Programa de Medicina Veterinaria
Incluye bibliografia p. 81-83
El estudio se realizó en la zona urbana del Municipio de Pasto, en las doce
comunas; cuyo objetivo fue determinar la prevalencia de Leptospira en caninos
callejeros.
Se muestrearon 349 caninos, provenientes de las diferentes comunas del área
urbana; muestras de las cuales se obtuvieron los sueros sanguíneos. Usando
como prueba de diagnóstico de laboratorio MAT (prueba de aglutinación
microscópica).
El valor puntual de la prevalencia fue: Leptospira spp (25%), Leptospira pomona y
Leptospira grippotyphosa (0%), Leptospira canícola (0.6%), Leptospira hardjo
(1.7%), Leptospira icterohemorrágica (24%). De acuerdo al sitio de procedencia
se obtuvo los siguientes resultados: Comuna I (0), Comuna II (20%), Comuna III
(33.3%), Comuna IV (19.4%), Comuna V (21.3%), Comuna VI (16%), Comuna VII
(33.3%), Comuna VIII (35%), Comuna IX (38%), Comuna X (27%), Comuna XI
(15%) y Comuna XII (59%).
Por lo anterior se concluye que estos animales son portadores potenciales de la
bacteria y diseminadores de la enfermedad.
There are no comments on this title.
